交通事故车损鉴定评估_汽车产品质量鉴定_车辆起火原因鉴定_发动机损坏原因鉴定_阳光机动车鉴定评估中心

交通事故车损鉴定评估_汽车产品质量鉴定_车辆起火原因鉴定_发动机损坏原因鉴定_阳光机动车鉴定评估中心
当前位置:网站首页 >>  新闻资讯 >>  公司新闻 >>  汽车产品质量鉴定机构的选择

汽车产品质量鉴定机构的选择

作者:阳光检测   发表时间:2021-11-19 14:44:41  点击次数:【412】

打印
字体【
视力保护色

  对于汽车质量纠纷案件,被告代理人的优先级思路,应当是根据现有证据以及技术指标、实践经验、行业规范、类案判例等因素,说服审判员不要进行汽车产品质量鉴定。但是大多数情形,在原被告对汽车质量存在争议的情况下,审判人员往往倾向于委托鉴定,此时首要选择就是鉴定机构。很多人认为,鉴定机构的选择是法院依职权的范畴,即使被告提出了一家或某几家闻名鉴定机构的名称,原告和法院出于利害关系角度的考虑也不会采用。实际上并非如此,法院是很希望当事人自己选择鉴定机构的,尤其对于特殊事项的鉴定,如汽车起火原因、车内空气质量、安全气囊与发动机质量等问题的鉴定;如果当事人能够达成一致,共同选择是好的。因为在法院司法数据库里的鉴定机构,很少有直接包含上述检测内容的机构,这使得机构在鉴定资质上存在着争议,这也是一个客观现状。

  对于汽车质量纠纷案件,既然原被告双方对于汽车的某个部件或车内空气质量等因素产生争议申请鉴定,从常理上判断,鉴定机构应当具备“汽车质量检测”“汽车XX零部件检测”“车内空气质量检测”等相关资质。然而目前国内的检测机构在经营范围内直接包含汽车产品质量鉴定资质的数一数二,并且大多在一线城市或发达城市,地方法院的司法数据库里基本没有。

  因此,如果条件允许的话,为了案件的结果更加公正,被告应当提出由专业的汽车产品质量鉴定机构进行检测,法院也乐于接受。否则如果只是单纯的摇号选择鉴定机构,鉴定结果一旦对某一方不利,该方可能会对鉴定机构的资质提出质疑,导致案件推进存在困难。

技术支持:百事通 后台管理 站点地图   豫ICP备18028055号-1